【快速到貨】LooCa青涼感專利高包覆式亞藤蓆四件式(加大)
主商品:
加大-專利包覆式亞藤蓆x1+美式信封亞藤蓆枕套x2
尺寸-
加大-長186cm x 寬180cm x 高32cm (可包床墊高約30cm)(+-5%)
顏色:青綠
材質:100%天然纖維
產地:100%台灣製造
使用洗滌:不可水洗、不可乾洗、不可漂白、不可低溫熨燙、不可烘乾、晾乾
清潔方式:
1.可先使用微濕的布擦拭,再以乾布擦拭即可(不可水洗、漂白)
2.可於日光不曬一小時後移至陰涼處兩小時後才能收起
(因太陽曝曬後立即折起收納,此天然材質容易導致脆裂)
3.請完整包裝收納,放置乾燥處,切勿放於陰暗潮濕的地方。
4.竹製品製程會留下些許味道,為正常現象(非瑕疵),可放置通風處2~3日即可消除。
5.不建議將樟腦丸或其他有味道的物品直接接觸,以防異味滲入。
※ 顏色:如圖,網頁產品因拍攝關係,與實品略有差異,實品顏色更佳 。產品圖僅供參考,不含拍攝道具,實際內容以包裝規格為主。
※ 鑑賞期說明:鑑賞期非試用期,本商品屬於個人衛生性用品,如經拆封、使用、下水洗滌、或拆解以致缺乏完整性,即會無法銷售。拆封使用前請審慎考量;商品若欲辦理退款依法需先恢復商品原狀,否則需支付恢復商品原狀之費用方得辦理退款。(新品瑕疵除外)
注意事項:
1. 個人衛生用品,如經拆封使用、下水洗滌或拆解以致缺乏完整性及失去再販售價值時,恕不接受退換貨。
2. 商品製作時,布料為大量裁剪,故花紋因裁剪可能會不同位置(指布料位置會與圖片不同)
3. 若有下列情況發生,將無法受理退換貨或視損毀程度折扣退款金額。
4. 退換貨時應保留贈品及附件完整(含主商品紙箱、包裝袋與贈品包裝袋、紙箱,如有遺失部分,需酌收費用)。
最近同事小美問我,哪裡買【快速到貨】LooCa青涼感專利高包覆式亞藤蓆四件式(加大)比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋???~?U??
【快速到貨】LooCa青涼感專利高包覆式亞藤蓆四件式(加大)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜!
唉呦! 【快速到貨】LooCa青涼感專利高包覆式亞藤蓆四件式(加大)曾在MOMO購物網 傢俱床墊 產品類造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿!
商品訊息功能:
- 品號:4086135
- 最高可包覆30cm床墊
- 天然材質環保、安心
- 防蟲、透氣、涼爽
【快速到貨】LooCa青涼感專利高包覆式亞藤蓆四件式(加大)
商品訊息簡述
:
主商品:
加大-專利包覆式亞藤蓆x1+美式信封亞藤蓆枕套x2
尺寸-
加大-長186cm x 寬180cm x 高32cm (可包床墊高約30cm)(+-5%)
顏色:青綠
材質:100%天然纖維
產地:100%台灣製造
使用洗滌:不可水洗、不可乾洗、不可漂白、不可低溫熨燙、不可烘乾、晾乾
清潔方式:
1.可先使用微濕的布擦拭,再以乾布擦拭即可(不可水洗、漂白)
2.可於日光不曬一小時後移至陰涼處兩小時後才能收起
(因太陽曝曬後立即折起收納,此天然材質容易導致脆裂)
3.請完整包裝收納,放置乾燥處,切勿放於陰暗潮濕的地方。
4.竹製品製程會留下些許味道,為正常現象(非瑕疵),可放置通風處2~3日即可消除。
5.不建議將樟腦丸或其他有味道的物品直接接觸,以防異味滲入。
※ 顏色:如圖,網頁產品因拍攝關係,與實品略有差異,實品顏色更佳 。產品圖僅供參考,不含拍攝道具,實際內容以包裝規格為主。
※ 鑑賞期說明:鑑賞期非試用期,本商品屬於個人衛生性用品,如經拆封、使用、下水洗滌、或拆解以致缺乏完整性,即會無法銷售。拆封使用前請審慎考量;商品若欲辦理退款依法需先恢復商品原狀,否則需支付恢復商品原狀之費用方得辦理退款。(新品瑕疵除外)
注意事項:
1. 個人衛生用品,如經拆封使用、下水洗滌或拆解以致缺乏完整性及失去再販售價值時,恕不接受退換貨。
2. 商品製作時,布料為大量裁剪,故花紋因裁剪可能會不同位置(指布料位置會與圖片不同)
3. 若有下列情況發生,將無法受理退換貨或視損毀程度折扣退款金額。
4. 退換貨時應保留贈品及附件完整(含主商品紙箱、包裝袋與贈品包裝袋、紙箱,如有遺失部分,需酌收費用)。
內容來自YAHOO新聞
籲讓新、舊課綱併行上路 藍批蔡英文:卑劣手段誤導學生
課綱爭議持續延燒,國民黨文傳會主委林奕華3日表示,面對課綱微調議題,民進黨從黨主席蔡英文以下的政治人物,接連以課綱程序違法、黑箱作業、意識形態洗腦、蠻橫濫權等論述企圖混淆視聽、誤導民眾。
林奕華呼籲,民進黨身為最大在野黨,應該在重大議題上停止烏賊戰術,讓新、舊課綱併行上路,尊重多元史觀差異。
民進黨立委3日召開記者會質疑檢核小組的合法性,林奕華說,民進黨早在103年就向監察院提起陳訴,已由監察委員組成專案小組調查結案。該案調查過程不但請教育部函覆說明,還邀專家學者到院諮詢,並約請前教育部長蔣偉寧、國家教育研究院長柯華葳等相關業務主管人員到院說明。103年7月監察院調查報告已載明,「程序依法尚無不符」。
林奕華進一步指出,依國家教育研究院組織法第2條第4款、該院處務規程第6條第1款規定,「課程綱要之研究」為國教院之法定權責事項。國教院依《中央行政機關組織基準法》第28條規定,視業務需要組成檢核工作小組處理相關事項,其定位及運作均於法有據。又課綱微調案經國教院課發會、教育部課審會高中分組及課審會大會等規定程序審議通過,屬依法行政之作為,民進黨應停止不實攻訐。
林奕華強調,民進黨及蔡英文一再用錯誤資訊質疑課綱微調議題,先是抨擊課綱微調的內容,經由教育部與各界澄清破解後,改稱教育部「程序違法」,又被揭露民進黨早已於103年向監察院陳訴,監察院也將調查結果公告上網,教育部制定課綱的法制程序並無不當,上週再度改口稱「程序不正當」;這樣反反覆覆的說法,證明民進黨及蔡英文一再以卑劣手段誤導民眾與學生認知。